PDA

Ver la versión completa : Recomendación 4x4 porfa a los entendidos!



n3mo
27/09/2007, 21:29
Hola estimados,
Estoy buscando un vehículo 4x4, que tenga espacio para ir de camping en las vacaciones, junto a mi esposa y mi bebe que llegará en 2 semanitas.
Necesito que me recomienden los entendidos en base al presupuesto, unos 4,5 palos. Ojalá no muy gastador (con 8 km en ciudad me conformo :D ). en todo caso no quiero un motor mostruoso para escalar cerros, a lo más para meterme tranquilo a la playa.
He visto desde entre:

- Cherokee
- Galloper
- Chevrolet Blazer
- Ford Explorer
- Nissan Terrano
- Ford Ranger
- Toyota Hilux
- Chevrolet Luv
- Kia Sportage

El año... bueno depende del modelo, he visto desde el 98 en adelante.
No me sirven los jeeps chicos como feroza, jimny, vitara, samurai, etc.

Gracias a cualquiera que se tome el tiempo de dar su valiosa opinión. :D

<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>

edo4x4
27/09/2007, 22:29
- Cherokee ....NO, muy gastador
- Galloper ... NO, el diesel es panero y el bencinero es muy gastador
- Chevrolet Blazer ... NO, un cacho y muy gastadora
- Ford Explorer ... NO, las cajas automaticas dan problemas
- Nissan Terrano
- Ford Ranger .... NO, hay muy pocas 4x4 y no son de mecanica confiable
- Toyota Hilux
- Chevrolet Luv
- Kia Sportage


Ahi te expongo según mi experiencia con cada marca.

Actualmente tengo un Nissan Pathfinder del 96: antiguo pero excelente. Japones full. Automatico. Su reductora te permite sortear cualquier camino y salir siempre airoso. Repuestos baratos y faciles conseguir. Consumo: como cualquier todo terreno de V6 3.000... 5,5 en ciudad.... aprox 10 en carretera (sin pasar de 120 y en velocidad crucero)

Ademas tengo un Kia Sportage del 2000. Muy bueno y con consumos mas amigables en ciudad (8 por litro). En carretera da mas. Es con caja manual. Tambien es con reductora y bueno para cualquier tipo de camino (el verano pasado hice la carretera Austral completa en el sportage y se portó un siete). Obviamente no tiene la misma potencia que el Nissan por que es 2000 cc en linea, pero tambien es mas liviano, por lo tanto es bastante agil de mover.

Ota opción son las Pick up. Años atras tuve una LUV 4WD 2.3: muy muy buena. La 3.0 V6 llego despuñes pero salio panera y gastadora.

Revisa bien lo que compres. Miralas por abajo para chequear que no esten golpeadas. Muchas empresas mineras usan Pick ups 4x4 y despues le dan una mano de gato y las venden.... pero estan hechas bolsa.

Usa el buscador (arriba a mano derecha de la pantalla) y econtraras mas informacion por modelos y marcas. Hay bastante info.

Ssaludos y suerte,



2006 Verona 150 cc
1994 Honda VT 250 FII / vendida
1993 Suzuki TS 185 / vendida
1992 Honda Lead / vendida
www.refugioaleman.cl
www.andeski.com

joanlemans
28/09/2007, 09:15
Nissan Terrano filete.
Kia Sportage la antigua la desconozco pero me prestaron por un dia
la sportage PRO, 2006 y ufff rika camioneta busque informacion acerca de ella y cero dramas coreana y muy buena.

las demas la unica que tomaria en cuenta seria una toyota hilux y cherokee por que me encanta la jeep .

saludos !!

http://img400.imageshack.us/img400/2379/aaa123ql2.jpg
Quiero un golf A4 2.0 !!

n3mo
28/09/2007, 18:34
Chuuta... de verdad me gustaba la cherokee.
¿Que tan gastadora será la sport 2.5?
¿más que la pathfinder que dices que da 5.5?

En fin, igual me agradan las terrano, sportage, hilux o luv, incluso creo que tb puede entrar a la pelea un Gran Vitara,
¿que tal este último? [:I]

<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>

joanlemans
29/09/2007, 05:27
Suzuki es una suzuki pues, es japonesa y muy buena aunque un repuesto te sale un ojo de la cara si la quieres usada.

Aunque los repuestos son de muy buena calidad pueden durar muchisimo tiempo , creo que un japones no seria mala eleccion .

http://img400.imageshack.us/img400/2379/aaa123ql2.jpg
Quiero un golf A4 2.0 !!

Cloud
29/09/2007, 14:34
Pero si es Diesel es CHEEE trasandinaa


quote:Originalmente posteado por: joanlemans

Suzuki es una suzuki pues, es japonesa y muy buena aunque un repuesto te sale un ojo de la cara si la quieres usada.

Aunque los repuestos son de muy buena calidad pueden durar muchisimo tiempo , creo que un japones no seria mala eleccion .

http://img400.imageshack.us/img400/2379/aaa123ql2.jpg
Quiero un golf A4 2.0 !!


http://www.thefreeimagehosting.com/Uploads/Images/8099576562501firma.jpg
Think, Feel, Drive - Subaru Forestin

RodrigoAndres
29/09/2007, 22:17
Si me preguntan me voy por o una Kia, una Nissan, Un Suzuki o una reconfiable Chevrolet luv Wagon.



Saludos cordiales...

http://i13.tinypic.com/2rrlbq1.jpg

Rodrigo Andrés

Gab0
30/09/2007, 19:28
Yo soy de la idea de que compres un grand nomade, puedes circular tranquilo por la playa (bueno si no metes la pata por idiota como yo lo hice el otro dia que me atasque [:p])


quote:Pero si es Diesel es CHEEE trasandinaa

No todos los grand nomade diesel son argentinos ;), yo tengo un grand nomade 2002 turbodiesel japones. Es refacil distinguirlos. El GN diesel argentino lleva el parachoques trasero con unas tapas y lleva los focos traseros como los grand vitara y grand nomade gasolina. Además tiene sunroof. En los vidrios llevan grabados un codigo que los autos argentinos y brasileños llevan. Ademas los vidrios estan rotulados como GM argentina. La mayoria lleva llantas de otro diseño. Por dentro los botones cercanos a la palanca de cambios estan en otra posicion respecto al japo. No estoy seguro pero creo que llevan el mismo motor RHZ que las versiones japonesas.

desde el 2003 al 2005 aprox son argentinos.

Y todos los grand nomade xl-7 turbodiesel son japoneses con motor psa RHW.

saludos

http://img208.imageshack.us/img208/7196/nuevoavatar8bl.jpg

joseberger
02/10/2007, 13:20
quote:Chuuta... de verdad me gustaba la cherokee.
¿Que tan gastadora será la sport 2.5?
¿más que la pathfinder que dices que da 5.5?

El cherokee sport 2.5L consume levemente menos que el 4.0L, es muy pesado y para sacarlo en los semáforos debes acelerarlo bastante al igual que para adelantar. El 4.0L lo aceleras menos y tiene mejor respuesta. El 2.5L da aprox. 6.0 - 7.0 km/L, y el 4.0L da entre 5.0 -6.0 km/lt ciudad.

Te recomiendo la Nissan Terrano, muy buena aptitud 4x4 y es una máquina muy confiable.


XR200R 1982 Vendida
CBR400 1987 Vendida
RX 200 2007 Vendida
¿? buscando...

n3mo
02/10/2007, 16:45
mmmm... según sus opiniones, es gastador en realidad.
yo busco algo mínimo en torno a los 8 km por litro en ciudad.
¿es mucho pedir? :D

<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>

billy
02/10/2007, 20:51
Si buscas ese rendimiento, debes pensar en un Grand Vitara, una Nissan Terrano 2,4.

Saludos




quote:Originalmente posteado por: n3mo

mmmm... según sus opiniones, es gastador en realidad.
yo busco algo mínimo en torno a los 8 km por litro en ciudad.
¿es mucho pedir? :D

<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>


http://img184.imageshack.us/img184/8870/micrf230re3.jpg

joseberger
02/10/2007, 21:54
quote:Si buscas ese rendimiento, debes pensar en un Grand Vitara, una Nissan Terrano 2,4.

Yo tengo una Terrano II, 2.4L, año 1997
En ciudad me esta entre 8.0 - 8.5 Km/L, con neumáticos 225 aro 15, con afinamientos periódicos y manejando normal. Si la apuras mas te da menos de 8. En carretera el rendimiento no aumenta mucho y bordea los 9.5 -10.0 Km/L a 110 km/h.

Como vehículo la Terrano II es muy cómoda en ciudad, muy buenas prestaciones 4x4, bién equipada de serie, super confiable (en dos años 0 problema) y de repuestos de motor muy baratos (comparte el motor de las D21, el venerable KE24E). De carrocería cuesta un poco mas encontrar pero hay y no son tan caros.



XR200R 1982 Vendida
CBR400 1987 Vendida
RX 200 2007 Vendida
¿? buscando...

n3mo
05/10/2007, 17:55
bueno pero por último...
Entre una cherokee sport ...

¿Que mejor la 2.5 o la 4.0?

Me han dicho que la 4.0 no gasta mucho más, y que la potencia supera con creces esa diferencia.

¿por cual optarían?

<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>

Z71
22/10/2007, 23:54
LO QUE TE PUEDO DECIR ES QUE TENIA UNA CHEVROLET Z71 5.7 V8 CV 290 AUTOMATICA CAD 1/2 MINERO MOTOR VORTEC AÑO 98 ME DA 8 EN CIUDAD Y 11 EN CARRETERA A120 KM/H.Y JUNTO CON ESA LE TENIA A MI SEÑORA UNA EXPLORER 94 4.0 NECANICA EN CIUDAD ME DABA 5 Y CARRETERA 8 LA VENDI ALTIRO.
AHORA ME CONPRE UNA SILVERADO 5.3 V8 CV 260 MOTOR VORTEC Y EN CIUDAD ME DA 7 Y CARRETERA 8.8 A 140K/H ES UNA BALA.
MI SE SIENTE VA 2300 RPM.
QUE ESLO QUE TE QUIERO DECIR QUE TODO VA EN LA TEGNOLOGIA DEL MOTOR PARA MI GUSTO EL MEJOR ES EL VORTEC.

joseberger
23/10/2007, 14:36
[quote]Originalmente posteado por: n3mo

bueno pero por último...
Entre una cherokee sport ...

¿Que mejor la 2.5 o la 4.0?

Me han dicho que la 4.0 no gasta mucho más, y que la potencia supera con creces esa diferencia.

¿por cual optarían?

[center]

El cherokee sport 2.5L consume levemente menos que el 4.0L, es muy pesado y para sacarlo en los semáforos debes acelerarlo bastante al igual que para adelantar. El 4.0L lo aceleras menos y tiene mejor respuesta. El 2.5L da aprox. 6.0 - 7.0 km/L, y el 4.0L da entre 5.0 -6.0 km/lt ciudad.

Depende de tus gustos y tu billetera....

XR200R 1982 Vendida
CBR400 1987 Vendida
RX 200 2007 Vendida
¿? buscando...
http://img88.imageshack.us/img88/2492/moto2ij5.jpg

fjvagabundo
24/10/2007, 04:02
Amigo,
No mire a huevo el Gran Nomade 2.0 gasolina, es bastante comodo y la potencia que tiene le sobra para dar una vueltas por la Arena, Yo tuve un 98 y el rendimiento es +- 8,5 ciudad y carretera 12.
Saludos,

Primero se es justo, después amigo!

hcane
26/10/2007, 15:46
Tengo hace poco un sportage II diesel año 2001, 5.7 palos. En ciudad poco mas de 10 en carretera 12,4 ya lo estrené camino a conguillio se portó impecable.

cavalier96
27/10/2007, 00:09
Para ir de camping por unas 2 semanas, dos adultos más 1 bebé (en su silla ubicada en el asiento trasero), necesitas un 4x4 de unos 4.3 metros de largo como mínimo, ideal unos 4.5 metros para que quepan todas las cosas (colapsando la banqueta trasera 60/40). Más largo que eso igual es bueno pero penalizarás en ángulos (para practicar "algo" de 4x4) y será más difícil de manejar y estacionar en ciudad.

Como el bebé es pequeño da casi lo mismo que sea 3 ó 5 puertas.

Para lograr 8 km/l en ciudad sólo debes ver 4x4 con motores de 4 cilindros. Un V6 rinde 5-6 en ciudad mientras que un V8 rinde 4-5 en ciudad.

Si deseas adentrarte en caminos malos, con zanjas, gredosos, con nieve o arena de playa, necesitarás uno con neumáticos All Terrain (como mínimo por seguridad) y con reductora (4Low).

De los que mencionas, sólo estos califican:

- Cherokee 2.5 (casi califica, rinde 7-8 en ciudad, repuesto caro si lo llevas al concesionario).
- Galloper largo diesel (rinde unos 10 en ciudad, y más encima es diesel, o sea, ahorras, pero tienen panas conocidas).
- Kia Sportage 2.0 (rinde unos 8 en ciudad).

Las camionetas igual califican pero con sus 5 metros de largo (incómodas en ciudad), incomodidad en las plazas traseras (algunas), poco peso en el eje trasero (donde va la tracción), etc., no son muy recomendables para una persona que no sepa manejarlas, por un tema de seguridad.

Yo me iría por un Kia Sportage 2.0. Tiene harto espacio interior, tracción 4x4 más que suficiente, barato de inversión, barato de repuesto, no es panero.

gatopelus
29/10/2007, 19:12
Yo te recomendaría el Galloper, sobre todo el modelo corto con bomba mecánica (no hay electrónica que falle), es muy cómodo, seguro, firme, buen TT, además rinde (experiencia propia) 10 km lt en ciudad y 13 en carretera, si te mantienes a 90, si subes a 100 te da 10.
PERO, el problema es que como fueron practicamente los primeros diesel que llegaron a Chile, fueron tratados como bencineros y la muchos que he visto están hechos pebre. Ahora para un entendido en mecánica todo es reparable y quedan super bien. Tienes repuestos en todo chile, pero tienes que revisarlo muy bien ojalá con un mecánico que los conozca o un usuario entendido.
Me da la impresión de que a lo mejor no necesitas un TT sino más bien un SUV (sin chasis ni reductora).

n3mo
30/10/2007, 19:56
Bueno estimados, gracias por sus respuestas...
Sigo indeciso eso si!...

.- La cherokee me parece más robusta, firme y cara de mantener.
.- La sportage tiene un look más a suv y al parecer saldría más económica .

va ganando levemente la sportage... :D


<center>
-~=[Boooooorn to bee wiiiiild]=~-
http://motoquerosblackdemon.blogspot.com
http://ai1.sms.ac/images/mpa/n3mohack/246236_1.jpg
</center>